Gegnerbestimmung

Gegnerbestimmung
Sozialwissenschaft im Dienst der "inneren Sicherheit"
Von Markus Mohr und Hartmut Rübner. Mit einem Vorwort von Friedrich C. Burschel

Münster: UNRAST-Verlag, 2010, Brosch., 288 Seiten. ISBN: 9783897714991

Beschreibung:

Der Verfassungsschutz drängt seit Jahren verstärkt in den öffentlichen Raum. In der Publizistik und Einrichtungen der politischen Bildung, aber auch in den universitären Sozialwissenschaften, finden sich immer mehr MitarbeiterInnen des Nachrichtendienstes. Ihre Tätigkeit soll dem „Extremismusansatz“ allgemeine Akzeptanz verschaffen. Das Extremismuskonstrukt ist allerdings nichts anderes als die grundlegende Legitimation der Verfassungsschutzbehörden. Wenn nun der geheimdienstlich beförderte "Extremismus"-Diskurs in der sozialwissenschaftlichen Forschung akzeptiert und vertreten wird, kann mit Fug und Recht von einer „Sozialwissenschaft im Dienst der inneren Sicherheit“ gesprochen werden.

Abkürzungen

Friedrich C. Burschel
Nicht ohne meinen Demokratielotsen
Vom Verfassungsschutz und mit ihm verstrickten Wissenschaftler_innen und Politiker_innen gesellschaftliche Deutungsmacht zurückerobern

Einleitung von Markus Mohr und Hartmut Rübner

Hartmut Rübner
In ziviler Gesellschaft
Gegenaufklärung von Extremismusforschern und Verfassungsschützern

1. „Dank der Erfahrungen von 1943“: Die Reintegration der NS-Täter in die Verfassungsschutzämter
2. „Defensive Aufklärung“ durch „Sympathieträger“: PR-Strategien des modernisierten Verfassungsschutz
3. Legitimationskrise und Neuaufstellung: Das Konstrukt eines normsetzenden Nachrichtendienstes
4. Extremismusforschung für den Sicherheitsstaat
5. Zivilgesellschaft durch Verfassungsschutz und Bewegungsforschung
6. Networking für das Deutungsmonopol „Extremismus“
7. Öffentlichkeitskonzepte, Beratungsnetzwerke und Bildungsarbeit auf Länderebene
8. Pseudo-fachliche Perspektiven – Aussteigerprogramme des Verfassungsschutzes
9. Religionsdialog von Oben: Verfassungsschutz und Islam
10. Die gesetzlichen Grundlagen der nachrichtendienstlichen Öffentlichkeitsarbeit

Markus Mohr
Seite 701 – Überraschende Rochaden zweier Sozialwissenschaftler im Graubereich zwischen Bewegungsforschung, Bürgergesellschaft und Verfassungsschutz

1. Elend des Herausgeberregimes
2. Wer zum Teufel ist Dr. Grumke?
3. Die NPD und ihre „Vielzahl von Ressourcen“ – Ein Memorandum des Verfassungsschutz NRW
3.1. „Rechtsextremismus“ statt Fortleben des Neofaschismus
3.2. Politischer Mord und Totschlag mal nicht als Mittel des Terrors sondern als Ausdruck des Strebens nach sozialem Wandel
4. Mit dem Teufel Pudding essen – Netzwerke
4.1. „Schönen Dank, Herr Pfahl-Traughber für ihre Thesen“ – Genosse Roth und der Verfassungsschutz
4.2. Die Situation ist reif und der der Tiger frisst dich auf
5. Zur Sache selbst
5.1. Terrorismus versus Nationalsozialismus mit menschlichem Antlitz?
5.2. Die Fallstricke der Topfverwalter oder: Warum können wenige politische Tote in einem langen Zeitraum Ausdruck von Terrorismus sein, und sehr viel mehr davon in erheblich kürzerer Zeit nicht?
5.3. Aktiver Verfassungsschutz in der aktiven Bürgergesellschaft
6. Im Kohlenkeller
6.1. Exkurs Forschungsterrain Rechtsextremismus
6.2. Das Zentrum Demokratische Kultur als eine „alternative Organisation“?
6.3 Handbuchprojekt Endstation: Innenministerium NRW ...
7. Epilog

Initiative gegen jeden Extremismusbegriff | INEX
Gemeinsam gegen jeden Extremismus? Nicht mit uns! ]

Quellenverzeichnis
Literaturverzeichnis
Personenregister